印刷しました: コレット ドリル ストップ

私たちのようなハッカーやメーカーにとって、自宅で隔離されるのは最適だと思うかもしれません。誰もが、取り組む時間がなくて後回しになっているプロジェクトの 1 つや 2 つを抱えているからです。 残念なことに、現在問題となっているのは、その作業に必要な部品やツールを入手することであると気づいている人もいます。 土曜の夜のナイトクラブのようにホームセンターの外に用心棒がいて行列ができていると、新型コロナウイルスの時代に作る場合、最も単純なものであっても調達するのが困難になる可能性があります。

これは、私が最近同じ深さの穴をたくさん開ける必要があったときに遭遇した状況とまったく同じです。 この部品はボール盤に入れるには大きすぎたので、その場しのぎの止めとしてビットをテープで巻くことも考えましたが、それが十分に正確で再現性があるとは確信がありませんでした。 ドリル ストップ カラーのセットを設計して 3D プリントするのは簡単だろうと思いつきましたが、OpenSCAD を起動する前に、オンラインですでに入手可能なものを確認することにしました。

そこで見つけたのが、アダム・ハリソンの「コレット ドリル ストップ」でした。 彼の設計では、従来のリングと止めネジの配置ではなく、工具を使わずにビットを任意の位置でクランプする印刷可能なコレットを使用しています。 したがって、このデザインを印刷することで店に行く手間を省くことができるだけでなく、購入する予定のものよりもアップグレードできる可能性があるように思えました。

もちろん、3D プリントを扱うときは何も当然のことと考えないのが賢明です。 アダムのデザインが私にとってうまくいくことを確信できる唯一の方法は、それをプラスチックにコミットして試してみることでした。

プラスチックは多くの用途には優れていますが、その他の用途には適していません。 残念ながら、現時点でデスクトップ 3D プリンタが出力できるのはこれだけなので、実際には使用すべきではないときに使用されることがよくあります。

しかし、実際にはそうではありません。 ドリルストップに重大な負荷がかかることはありません。必要なのは、ビットが滑らないようにしっかりとビットを保持することだけです。 適切な種類のものを持っているのであれば、この用途にプラスチックを使用できない理由はありません。

ここで、このデザインで行き詰まってしまう人もいるかもしれません。 アダムが説明するように、これを機能させるには実際には 2 つの異なるプラスチックを使用する必要があります。両面ナットには硬いプラスチック、もう一方はコレット自体を押し込めるように柔らかく半柔軟性のあるプラスチックです。 彼はそれぞれ PLA と PETG を推奨しており、私は個人的にこれを選択しました。 コレットの場合は、壊れずに 1 ミリメートル程度曲げることができる素材が必要ですが、それでもある程度の酷使に耐えるには十分な硬さです。

最後に、ドリルストップにプラスチックを使用すると、実際には金属に比べてかなりの利点があります。 PETG コレットの表面は十分に柔らかいため、底を掘った場合でも、穴あけ対象物の表面を傷つけたり傷付けたりすることはありません。 単に木材に穴を開けるだけなら問題ないかもしれませんが、コントロール パネルなどに穴を開けようとしている場合は、これを印刷する価値があるかもしれません。うっかり何かを破ってしまうことはありません。

このプリントでは素材の選択が重要であるのと同様に、スライサーの設定も重要です。 通常の設定を使用してすべてのパーツを印刷するだけでは、おそらくうまくいきません。 アダムは、PETG コレットに 100% の充填を推奨しています。これは多そうに聞こえるかもしれませんが、サイズが小さいため、スプールに大きなへこみを与えることはありません。 デフォルトの PETG 設定の Prusa i3 MK3 では、各コレットが 100% 充填で印刷するのに 1 時間強かかりました。

ナッツは別の話です。 これらのパーツ、特に PLA ではインフィルが低いことは問題ではありませんが、スレッドがきれいに出るために十分な解像度で印刷していることを確認する必要があります。

唯一の問題は、各ナットの半分には表面の詳細がまったくないことです。 スレッドは 0.1 mm で印刷する必要があるかもしれませんが、ローレット加工されたボディは、印刷にそれほど時間がかからない低解像度でも満足できるでしょう。